• «
  • 1
  • 2
  • »
  • Blattounette
    Voir la traduction Voir la version originale
    Le Tochon.
    15/10/2015 à 21:40
  • bounty
    Voir la traduction Voir la version originale
    Superbe. Tout est bon dans le cochon et c'est la bête qui a les organes les plus approchants de l'homme, ainsi sa peau avec laquelle les médecins font des miracles pour les grands brûlés.
    15/10/2015 à 22:06
  • Fabdan
    Voir la traduction Voir la version originale
    Ils ne sont pas arriver à bon porc!!!


    Bravo!!
    15/10/2015 à 22:38
  • snifbouhsnif
    Voir la traduction Voir la version originale
    Vive nos ancêtres les gaulois, grouik grouik.
    15/10/2015 à 23:54
  • Dandan
    Voir la traduction Voir la version originale
    Il est mignon... on en mangerait!.......







    .........Non? Comment ça, non?.
    16/10/2015 à 02:18
  • bradley
    Voir la traduction Voir la version originale
    Très réussi.
    16/10/2015 à 06:29
  • Cath69004
    Voir la traduction Voir la version originale
    Merci :)
    16/10/2015 à 09:36
  • hyeronimo
    Voir la traduction Voir la version originale
    Comme le disait Brel : "on suivait pas le même chemin, mais on cherchait le même porc...".
    16/10/2015 à 09:41
  • chantal-france
    Voir la traduction Voir la version originale
    Hum !!! j'en ai l'eau qui me vient à la bouche :)
    16/10/2015 à 11:59
  • VERO
    Voir la traduction Voir la version originale
    Tout rose !
    16/10/2015 à 12:11
  • Difasy
    Voir la traduction Voir la version originale
    C'est vrai qu'il a une bonne bouille çui-là !
    16/10/2015 à 14:59
  • aimelle
    Voir la traduction Voir la version originale
    Grouik! C'est un bon cochon...
    16/10/2015 à 15:47
  • micner
    Voir la traduction Voir la version originale
    Difficile à élever dans une région quasi désertique, problèmes pour la conservation de la viande, je pense que ce n'était pas une question de croyance à l'origine ??? ...et il est très beau !
    16/10/2015 à 18:11
  • petitpierre
    Voir la traduction Voir la version originale
    En effet Micner, on sait aujourd'hui que plusieurs maladies du porc sont transmissibles à l'homme. Mais on peut évidemment supposer que nos ancêtres avaient remarqué que la viande de porc les rendait malades dans certains cas. Nos ancêtres, malgré leur ignorance et leurs croyances, n'étaient pas plus idiots que nous.
    Une fois qu'on avait remarqué que le porc était vecteur de maladies, on s'empressait d'interdire sa consommation.
    Les hommes qui avaient l'autorité sur le peuple étaient bien souvent des prêtres. Ainsi, des interdits sanitaires devenaient des interdits religieux.
    16/10/2015 à 21:44
  • phil
    Voir la traduction Voir la version originale
    Tout est bon dans le cochon.
    16/10/2015 à 22:15
  • Gambas56
    Voir la traduction Voir la version originale
    Ben mon cochon !! Rudement bien dessiné !
    18/10/2015 à 17:51
  • teejee
    Voir la traduction Voir la version originale
    Parfaitement Porc fait !
    19/10/2015 à 07:37
  • lh68
    Voir la traduction Voir la version originale
    Je suis toujours admiratif de la façon dont on piétine un peu au début, et dont tout s'enchaîne vers la fin. Quelle construction.
    21/10/2015 à 09:24
  • wawan
    Voir la traduction Voir la version originale
    La raison de l'interdit ne me semble pas à chercher du coté sanitaire. En effet beaucoup de région très peuplé depuis longtemps (chine, asie du sud est, inde) n'ont jamais développé de tels interdit ce qui n'a posé aucun problème de nature à freiner l?expansion de ces société. Les prédécesseur et les voisins des proto-israélite eux même consommaient du porc. (D'une façon général, la viande de porc ne mérite pas sa mauvaise réputation qui est plus causé par les conditions d'élevage intensif moderne)
    Alors?
    Dans une série de documentaire diffusé sur arte il y a quelques années, une explication interessante avait remporté mon adhésion. En résumé c'est un comportement alimentaire lié aux origines nomades de cette population. Les nomades n'élève pas de porc car l'animal ne se prête pas à ce mode de vie. Ainsi au fil des génération la différence de régime alimentaire entre les peuples des basses terres (agriculteurs sédentaires) et ceux des hautes terre (pasteurs nomades) à pu se cristalliser sur un mode différentialiste eux/nous et être conservé lors de la sédentarisation des proto-israélite comme un élément constitutif de leur identité.
    23/10/2015 à 15:07
  • petitpierre
    Voir la traduction Voir la version originale
    Merci Wawan!
    Cette explication me semble très intéressante!
    23/10/2015 à 16:21
  • Max3710
    Voir la traduction Voir la version originale
    Superbe, merci Petitpierre.
    Et merci pour les infos et compléments :) C'est toujours plus intéressant de recouper plusieurs hypothèses.
    24/10/2015 à 16:36
  • mamoune
    Voir la traduction Voir la version originale
    Bravo!
    26/10/2015 à 11:06
  • CARINEF
    Voir la traduction Voir la version originale
    BRAVO.
    31/10/2015 à 22:06
  • Hatchy
    Voir la traduction Voir la version originale
    Intéressantes hypothèses, il est possible que les deux aient joué leur rôle.
    Très beau dessin, il en est presque vivant, bravo Petitpierre !
    07/11/2015 à 11:00
  • PiPhie
    Voir la traduction Voir la version originale
    Excellent !
    28/11/2015 à 10:20
  • «
  • 1
  • 2
  • »