Lh68, pour une partie des victimes retrouvées, il s'agit de femmes et d'enfants. Dans mes lectures, je n'ai pas trouvé la description des indices qui fait dire aux archéologues qu'il s'agit de sacrifices humains. Peut-être étaient-ils attachés? Pour certaines victimes, leur position par rapport au remblai qui a servi à réaliser le forum montrent qu'ils ont été placés là pendant les travaux (Peut-être même enterrés vivants). S'il ne s'agit pas de sacrifices, il s'agit clairement d'assassinats. Mais vu l'aspect très religieux des sociétés de l'époque, (et notamment de la société romaine) l'hypothèse du sacrifice est plus que probable.
Un dernier détail que j'ai oublié de mentionner: il arrive que les archéologues utilisent des techniques de médecine légale ou de police scientifique pour identifier les causes de la mort quand ils retrouvent des restes humains. Evidemment, le but n'est pas de retrouver le coupable plus de 2000 ans après les faits, mais de mieux comprendre les moeurs de l'époque.
Remarque judicieuse, Petitpierre, d'autant qu'en nos temps de nouveau romantisme archéologique (Lara et Indiana, que j'adore au demeurant), on ne dira jamais assez que c'est devenu en réalité un métier ultramultiscientifique! J'ai souvenir d'une thèse statistique sur les trous en Champagne ;) (si l'auteur est par hasard devenu hanjieur, salut à lui!)