• fqirytqles
    Voir la traduction Voir la version originale
    Thank you!
    01/06/2020 à 03:20
  • Rudi_Raetsellos
    Voir la traduction Voir la version originale
    Quite interesting for a simple pattern. Thanks.
    01/06/2020 à 14:22
  • markblonde
    Voir la traduction Voir la version originale
    Think you have to assume symmetry as it's not fully logical.
    01/06/2020 à 23:42
  • BaggyT
    Voir la traduction Voir la version originale
    No assumption of symmetry needed. This is fully logical. Only one solution.
    Thanks!
    05/06/2020 à 13:17
  • Pazurumasuta
    Voir la traduction Voir la version originale
    Thank you.
    03/07/2020 à 00:49
  • trudiehorse
    Voir la traduction Voir la version originale
    Cannot complete logically.
    03/07/2020 à 14:19