• Cath69004
    Voir la traduction Voir la version originale
    Premier essai réussi, bravo !
    20/03/2018 à 12:10
  • VERO
    Voir la traduction Voir la version originale
    Bienvenue !
    20/03/2018 à 14:35
  • jmestradaabud
    Voir la traduction Voir la version originale
    Merci...
    20/03/2018 à 15:43
  • phil
    Voir la traduction Voir la version originale
    Belle symétrie.
    20/03/2018 à 16:26
  • lilas
    Voir la traduction Voir la version originale
    Sympa , merci.
    20/03/2018 à 18:27
  • remilot
    Voir la traduction Voir la version originale
    Okkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk.
    20/03/2018 à 20:12
  • Amiral Redfish
    Voir la traduction Voir la version originale
    Pourquoi pas.
    21/03/2018 à 05:27
  • Gambas56
    Voir la traduction Voir la version originale
    Bienvenue à un nouveau créateur !! :)
    21/03/2018 à 13:51
  • 2CV58
    Voir la traduction Voir la version originale
    Sympa !
    21/03/2018 à 16:19
  • david21490
    Voir la traduction Voir la version originale
    Sauf erreur de ma part, impossible à réaliser d'une manière purement logique, sans utiliser la symétrie.
    22/03/2018 à 19:13
  • mothai59
    Voir la traduction Voir la version originale
    Je crois aussi que sans la symétrie,c'est impossible.
    26/03/2018 à 16:39
  • jmestradaabud
    Voir la traduction Voir la version originale
    Mothai59 and David21490, please allow me to answer in English since my French is limited. This puzzle gets complicated in the bottom, since the upper part is doable by single line logic. In the bottom you will find the following:
    1. The row 25 (r25) can be partially done using the "two-line logic".
    2. When solving row 24 you can blacken column 4 and 5 (c4-c5) by single logic. Then you cannot blacken c6 becasue it forces to blacken c5-r23, which blocks the line of 3 on r23. Hence you blacken c3r24.
    3. Later on when you look at c5, and faced to blacken r23 or r25 you have to go with r23. R25 is not valid because it forces to blacken c21r23, c20r23 and c19r23 and c18r22, which then would leave no room to play the missing spot on c20 because you need at least two spaces on the row side.

    Hope this helps, and my apologies ofr the language.
    27/03/2018 à 16:33
  • Max3710
    Voir la traduction Voir la version originale
    Très sympa et 100% logique, merci et bienvenue Jmestradaabud.
    Pour ma part, j?ai surtout travaillé les deux dernières lignes et, une fois les deux tiers supérieurs placés, j?ai utilisé une hypothèse spg par symétrie sur le 15 pour finir ;)

    Very nice and 100% logical, thanks and welcome there Jmestradaabud.
    For my part, I worked with the last two rows and, when I placed the top two thirds, I assumed without loss of generality that R25C6 was black thanks to symmetry ;)
    30/03/2018 à 14:35
  • jmestradaabud
    Voir la traduction Voir la version originale
    Thanks for your comments Max3710, it means a lot to me since I am a big Fan of your creations.
    02/04/2018 à 14:27