Si les hypothèses n'étaient pas logiques, comment notre cerveau ferait-il pour les élaborer ??? Cette phase fait également parti de la démarche scientifique dans toute bonne expérimentation ! Voilou, c'est dit ;) Très bon picross ! et logique...
En général, on entend par logique le fait qu'un picross ne nécessite pas d'hypothèse pour être résolu, ce qui n'est pas le cas de celui-ci (à moins que quelque chose m'ait échappé). D'ailleurs sur la fin il y a plusieurs solutions logiques... Quoi qu'il en soit il est très réussi, le résultat vaut bien de se prendre un peu la tête.
Je comprend votre point de vue mais ne peut y adhérer car on utilise nécessairement la logique pour émettre des hypothèses. En ce qui concerne la fin je n'ai pas trouvé d'autres solutions mais je peux me tromper ;)
Quelle rhétorique simpliste! Vous utilisez votre cerveau donc vous êtes logique? Sur ce principe, toutes les grilles sont logiques! Tout dépendrait alors de votre capacité à gérer les multiples niveaux d'hypothèses.
Je pense que ce que veulent dire les gens par "logique" c'est que le picross n'a pas 15 000 solutions avec par exemple des nuages de points laissant des tas de possibilités et qu'une hypothèse pas impossible à trouver en procédant par élimination permet de tout débloquer et de résoudre le picross. Si tous les picross étaient 100% résolvables sans jamais faire d'hypothèses où serait le plaisir de réussir une grille et à quoi servirait le mode temporaire? Tout le génie des créateurs tient dans le fait de réussir à la fois à faire des picross jolis, agréables à faire et avec des degrés de difficultés plus ou moins importants pour permettre à tout le monde de jouer (soit aucune hypothèse, soit une pour démarrer mais pas impossible à trouver, soit une ou 2 hypothèses à la fin mais alors évidentes à trouver ou avec seulement quelques solutions posibles permettant de les tester une à une).
Entièrement d'accord avec Nala180. C'est exactement ce que je voulais dire. La déduction étant une forme de logique je ne pense pas que mon raisonnement soit SIMPLISTE, Robert. Chaque picross n'offrant qu'une et une seule solution possible est logique. Ce qu'on apprend en logique mathématique en fac : c'est vrai ou faux (noir ou blanc) pas d'autre alternative. SIMPLE oui, mais LOGIQUE !!!
Juste pour préciser une petite chose, le simplisme consiste à se limiter à ce qui est immédiatement visible et ne pas aller plus loin que le bout de son nez. Je ne pense pas qu'insulter les membres de la sorte soit très constructifs. Mes quelques notions de psychologie cognitive (mécanismes intellectuels si on veut résumer) me poussent à penser que j'ai raison et c'est ce pourquoi je défend mon point de vue sans pour autant démonter les autres membres qui pensent autrement. Après tout, qui détient la vérité ?...
Au sujet des picross logiques ou pas, Licia et les autres... Supposons un picross 2 X 2 et où les chiffres sont 1 et 1 verticalement et horizontalement. Donc, on place une case noire en haut à gauche et l'autre en bas à droite... Zut, c'était pas la solution... la réponse était en haut à droite et en bas à gauche... Au fond, n'ai-je pas déduit "logiquement" la vraie solution à ma deuxième chance? Pourtant, si j'avais bien choisi à la première occasion, ma victoire aurait été le fruit du hasard, donc pas logique...?!?!? J'aime bien ces preuves par l'absurde... Ça nous en apprend sur le "fonctionnement" de ce que l'on prétend logique... Et on peut dire que c'est simpliste (mais moi je ne le suis pas-)
C'est bien ce que je dis ! Dans ce cas, il n'est pas logique car il offre deux solutions possibles au final. C'est uniquement sur l'émission d'hypothèses. Quand on fait une hypothèse et qu'elle est invalidée, on a bien procédé à une élimination par déduction, non ? Après tout dépend de la définition du logique et c'est là que nos points de vue peuvent diverger : pour moi, il s'agit d'un picross où il n'y a qu'une solution finale et une seule.
J'ai peut-être loupé quelque chose alors car je n'ai trouvé qu'une seule solution logique. Mais plusieurs membres semblent dire le contraire. ça éveille ma curiosité, je vais le refaire ;)