Guillaume II s'était déjà fait haïr des Anglais en raison de son soutien aux Boers. Sa contestation de la domination coloniale Française à Tanger allait créer de nouvelles tensions avec la France (et les Français n'avaient pas besoin de cela, ils se préparaient à une revanche de 1870 et souhaitaient récupérer l'Alsace et la Lorraine). Le discours de Guillaume II était respectable. Il disait vouloir l'autodétermination du peuple Marocain. Mais son but était d'abord de contrer les puissances coloniales qui l'avaient pris de vitesse dans la maitrise de l'Afrique... Il ne parvint qu'à faire l'unanimité des grandes puissances contre lui.
Tiens ! il me semble que c'est un discours récurrent dans l'histoire. « Le discours de Guillaume II était respectable. Il disait vouloir l'autodétermination du peuple Marocain. »
Les Américains aiment bien, en parlant de « démocratie » plutôt que d'autodétermination. Une façon d'être plus respectable que de dire qu'on veut contrôler la région et ses ressources.